FastMath test3

Percentage Accurate: 97.7% → 100.0%
Time: 7.3s
Alternatives: 8
Speedup: 1.6×

Specification

?
\[\begin{array}{l} \\ \left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \end{array} \]
(FPCore (d1 d2 d3) :precision binary64 (+ (+ (* d1 3.0) (* d1 d2)) (* d1 d3)))
double code(double d1, double d2, double d3) {
	return ((d1 * 3.0) + (d1 * d2)) + (d1 * d3);
}
real(8) function code(d1, d2, d3)
    real(8), intent (in) :: d1
    real(8), intent (in) :: d2
    real(8), intent (in) :: d3
    code = ((d1 * 3.0d0) + (d1 * d2)) + (d1 * d3)
end function
public static double code(double d1, double d2, double d3) {
	return ((d1 * 3.0) + (d1 * d2)) + (d1 * d3);
}
def code(d1, d2, d3):
	return ((d1 * 3.0) + (d1 * d2)) + (d1 * d3)
function code(d1, d2, d3)
	return Float64(Float64(Float64(d1 * 3.0) + Float64(d1 * d2)) + Float64(d1 * d3))
end
function tmp = code(d1, d2, d3)
	tmp = ((d1 * 3.0) + (d1 * d2)) + (d1 * d3);
end
code[d1_, d2_, d3_] := N[(N[(N[(d1 * 3.0), $MachinePrecision] + N[(d1 * d2), $MachinePrecision]), $MachinePrecision] + N[(d1 * d3), $MachinePrecision]), $MachinePrecision]
\begin{array}{l}

\\
\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3
\end{array}

Sampling outcomes in binary64 precision:

Local Percentage Accuracy vs ?

The average percentage accuracy by input value. Horizontal axis shows value of an input variable; the variable is choosen in the title. Vertical axis is accuracy; higher is better. Red represent the original program, while blue represents Herbie's suggestion. These can be toggled with buttons below the plot. The line is an average while dots represent individual samples.

Accuracy vs Speed?

Herbie found 8 alternatives:

AlternativeAccuracySpeedup
The accuracy (vertical axis) and speed (horizontal axis) of each alternatives. Up and to the right is better. The red square shows the initial program, and each blue circle shows an alternative.The line shows the best available speed-accuracy tradeoffs.

Initial Program: 97.7% accurate, 1.0× speedup?

\[\begin{array}{l} \\ \left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \end{array} \]
(FPCore (d1 d2 d3) :precision binary64 (+ (+ (* d1 3.0) (* d1 d2)) (* d1 d3)))
double code(double d1, double d2, double d3) {
	return ((d1 * 3.0) + (d1 * d2)) + (d1 * d3);
}
real(8) function code(d1, d2, d3)
    real(8), intent (in) :: d1
    real(8), intent (in) :: d2
    real(8), intent (in) :: d3
    code = ((d1 * 3.0d0) + (d1 * d2)) + (d1 * d3)
end function
public static double code(double d1, double d2, double d3) {
	return ((d1 * 3.0) + (d1 * d2)) + (d1 * d3);
}
def code(d1, d2, d3):
	return ((d1 * 3.0) + (d1 * d2)) + (d1 * d3)
function code(d1, d2, d3)
	return Float64(Float64(Float64(d1 * 3.0) + Float64(d1 * d2)) + Float64(d1 * d3))
end
function tmp = code(d1, d2, d3)
	tmp = ((d1 * 3.0) + (d1 * d2)) + (d1 * d3);
end
code[d1_, d2_, d3_] := N[(N[(N[(d1 * 3.0), $MachinePrecision] + N[(d1 * d2), $MachinePrecision]), $MachinePrecision] + N[(d1 * d3), $MachinePrecision]), $MachinePrecision]
\begin{array}{l}

\\
\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3
\end{array}

Alternative 1: 100.0% accurate, 0.1× speedup?

\[\begin{array}{l} \\ \mathsf{fma}\left(d1, 3, d1 \cdot \left(d2 + d3\right)\right) \end{array} \]
(FPCore (d1 d2 d3) :precision binary64 (fma d1 3.0 (* d1 (+ d2 d3))))
double code(double d1, double d2, double d3) {
	return fma(d1, 3.0, (d1 * (d2 + d3)));
}
function code(d1, d2, d3)
	return fma(d1, 3.0, Float64(d1 * Float64(d2 + d3)))
end
code[d1_, d2_, d3_] := N[(d1 * 3.0 + N[(d1 * N[(d2 + d3), $MachinePrecision]), $MachinePrecision]), $MachinePrecision]
\begin{array}{l}

\\
\mathsf{fma}\left(d1, 3, d1 \cdot \left(d2 + d3\right)\right)
\end{array}
Derivation
  1. Initial program 97.9%

    \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
  2. Step-by-step derivation
    1. distribute-lft-out98.0%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
    2. distribute-lft-out99.9%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
  3. Simplified99.9%

    \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
  4. Add Preprocessing
  5. Step-by-step derivation
    1. associate-+l+99.9%

      \[\leadsto d1 \cdot \color{blue}{\left(3 + \left(d2 + d3\right)\right)} \]
    2. distribute-lft-in99.9%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot 3 + d1 \cdot \left(d2 + d3\right)} \]
    3. fma-define100.0%

      \[\leadsto \color{blue}{\mathsf{fma}\left(d1, 3, d1 \cdot \left(d2 + d3\right)\right)} \]
  6. Applied egg-rr100.0%

    \[\leadsto \color{blue}{\mathsf{fma}\left(d1, 3, d1 \cdot \left(d2 + d3\right)\right)} \]
  7. Add Preprocessing

Alternative 2: 51.9% accurate, 0.2× speedup?

\[\begin{array}{l} \\ \begin{array}{l} \mathbf{if}\;d3 \leq -5 \cdot 10^{-258}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot d2\\ \mathbf{elif}\;d3 \leq -1.85 \cdot 10^{-292}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot 3\\ \mathbf{elif}\;d3 \leq 2.2 \cdot 10^{-298}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot d2\\ \mathbf{elif}\;d3 \leq 3.3 \cdot 10^{-282}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot 3\\ \mathbf{elif}\;d3 \leq 9.5 \cdot 10^{-280}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot d2\\ \mathbf{elif}\;d3 \leq 6.2 \cdot 10^{-161}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot 3\\ \mathbf{elif}\;d3 \leq 1.12 \cdot 10^{-157}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot d2\\ \mathbf{elif}\;d3 \leq 6.8 \cdot 10^{-61}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot 3\\ \mathbf{elif}\;d3 \leq 2.15 \cdot 10^{-54}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot d2\\ \mathbf{elif}\;d3 \leq 7.8 \cdot 10^{-5}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot 3\\ \mathbf{else}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot d3\\ \end{array} \end{array} \]
(FPCore (d1 d2 d3)
 :precision binary64
 (if (<= d3 -5e-258)
   (* d1 d2)
   (if (<= d3 -1.85e-292)
     (* d1 3.0)
     (if (<= d3 2.2e-298)
       (* d1 d2)
       (if (<= d3 3.3e-282)
         (* d1 3.0)
         (if (<= d3 9.5e-280)
           (* d1 d2)
           (if (<= d3 6.2e-161)
             (* d1 3.0)
             (if (<= d3 1.12e-157)
               (* d1 d2)
               (if (<= d3 6.8e-61)
                 (* d1 3.0)
                 (if (<= d3 2.15e-54)
                   (* d1 d2)
                   (if (<= d3 7.8e-5) (* d1 3.0) (* d1 d3))))))))))))
double code(double d1, double d2, double d3) {
	double tmp;
	if (d3 <= -5e-258) {
		tmp = d1 * d2;
	} else if (d3 <= -1.85e-292) {
		tmp = d1 * 3.0;
	} else if (d3 <= 2.2e-298) {
		tmp = d1 * d2;
	} else if (d3 <= 3.3e-282) {
		tmp = d1 * 3.0;
	} else if (d3 <= 9.5e-280) {
		tmp = d1 * d2;
	} else if (d3 <= 6.2e-161) {
		tmp = d1 * 3.0;
	} else if (d3 <= 1.12e-157) {
		tmp = d1 * d2;
	} else if (d3 <= 6.8e-61) {
		tmp = d1 * 3.0;
	} else if (d3 <= 2.15e-54) {
		tmp = d1 * d2;
	} else if (d3 <= 7.8e-5) {
		tmp = d1 * 3.0;
	} else {
		tmp = d1 * d3;
	}
	return tmp;
}
real(8) function code(d1, d2, d3)
    real(8), intent (in) :: d1
    real(8), intent (in) :: d2
    real(8), intent (in) :: d3
    real(8) :: tmp
    if (d3 <= (-5d-258)) then
        tmp = d1 * d2
    else if (d3 <= (-1.85d-292)) then
        tmp = d1 * 3.0d0
    else if (d3 <= 2.2d-298) then
        tmp = d1 * d2
    else if (d3 <= 3.3d-282) then
        tmp = d1 * 3.0d0
    else if (d3 <= 9.5d-280) then
        tmp = d1 * d2
    else if (d3 <= 6.2d-161) then
        tmp = d1 * 3.0d0
    else if (d3 <= 1.12d-157) then
        tmp = d1 * d2
    else if (d3 <= 6.8d-61) then
        tmp = d1 * 3.0d0
    else if (d3 <= 2.15d-54) then
        tmp = d1 * d2
    else if (d3 <= 7.8d-5) then
        tmp = d1 * 3.0d0
    else
        tmp = d1 * d3
    end if
    code = tmp
end function
public static double code(double d1, double d2, double d3) {
	double tmp;
	if (d3 <= -5e-258) {
		tmp = d1 * d2;
	} else if (d3 <= -1.85e-292) {
		tmp = d1 * 3.0;
	} else if (d3 <= 2.2e-298) {
		tmp = d1 * d2;
	} else if (d3 <= 3.3e-282) {
		tmp = d1 * 3.0;
	} else if (d3 <= 9.5e-280) {
		tmp = d1 * d2;
	} else if (d3 <= 6.2e-161) {
		tmp = d1 * 3.0;
	} else if (d3 <= 1.12e-157) {
		tmp = d1 * d2;
	} else if (d3 <= 6.8e-61) {
		tmp = d1 * 3.0;
	} else if (d3 <= 2.15e-54) {
		tmp = d1 * d2;
	} else if (d3 <= 7.8e-5) {
		tmp = d1 * 3.0;
	} else {
		tmp = d1 * d3;
	}
	return tmp;
}
def code(d1, d2, d3):
	tmp = 0
	if d3 <= -5e-258:
		tmp = d1 * d2
	elif d3 <= -1.85e-292:
		tmp = d1 * 3.0
	elif d3 <= 2.2e-298:
		tmp = d1 * d2
	elif d3 <= 3.3e-282:
		tmp = d1 * 3.0
	elif d3 <= 9.5e-280:
		tmp = d1 * d2
	elif d3 <= 6.2e-161:
		tmp = d1 * 3.0
	elif d3 <= 1.12e-157:
		tmp = d1 * d2
	elif d3 <= 6.8e-61:
		tmp = d1 * 3.0
	elif d3 <= 2.15e-54:
		tmp = d1 * d2
	elif d3 <= 7.8e-5:
		tmp = d1 * 3.0
	else:
		tmp = d1 * d3
	return tmp
function code(d1, d2, d3)
	tmp = 0.0
	if (d3 <= -5e-258)
		tmp = Float64(d1 * d2);
	elseif (d3 <= -1.85e-292)
		tmp = Float64(d1 * 3.0);
	elseif (d3 <= 2.2e-298)
		tmp = Float64(d1 * d2);
	elseif (d3 <= 3.3e-282)
		tmp = Float64(d1 * 3.0);
	elseif (d3 <= 9.5e-280)
		tmp = Float64(d1 * d2);
	elseif (d3 <= 6.2e-161)
		tmp = Float64(d1 * 3.0);
	elseif (d3 <= 1.12e-157)
		tmp = Float64(d1 * d2);
	elseif (d3 <= 6.8e-61)
		tmp = Float64(d1 * 3.0);
	elseif (d3 <= 2.15e-54)
		tmp = Float64(d1 * d2);
	elseif (d3 <= 7.8e-5)
		tmp = Float64(d1 * 3.0);
	else
		tmp = Float64(d1 * d3);
	end
	return tmp
end
function tmp_2 = code(d1, d2, d3)
	tmp = 0.0;
	if (d3 <= -5e-258)
		tmp = d1 * d2;
	elseif (d3 <= -1.85e-292)
		tmp = d1 * 3.0;
	elseif (d3 <= 2.2e-298)
		tmp = d1 * d2;
	elseif (d3 <= 3.3e-282)
		tmp = d1 * 3.0;
	elseif (d3 <= 9.5e-280)
		tmp = d1 * d2;
	elseif (d3 <= 6.2e-161)
		tmp = d1 * 3.0;
	elseif (d3 <= 1.12e-157)
		tmp = d1 * d2;
	elseif (d3 <= 6.8e-61)
		tmp = d1 * 3.0;
	elseif (d3 <= 2.15e-54)
		tmp = d1 * d2;
	elseif (d3 <= 7.8e-5)
		tmp = d1 * 3.0;
	else
		tmp = d1 * d3;
	end
	tmp_2 = tmp;
end
code[d1_, d2_, d3_] := If[LessEqual[d3, -5e-258], N[(d1 * d2), $MachinePrecision], If[LessEqual[d3, -1.85e-292], N[(d1 * 3.0), $MachinePrecision], If[LessEqual[d3, 2.2e-298], N[(d1 * d2), $MachinePrecision], If[LessEqual[d3, 3.3e-282], N[(d1 * 3.0), $MachinePrecision], If[LessEqual[d3, 9.5e-280], N[(d1 * d2), $MachinePrecision], If[LessEqual[d3, 6.2e-161], N[(d1 * 3.0), $MachinePrecision], If[LessEqual[d3, 1.12e-157], N[(d1 * d2), $MachinePrecision], If[LessEqual[d3, 6.8e-61], N[(d1 * 3.0), $MachinePrecision], If[LessEqual[d3, 2.15e-54], N[(d1 * d2), $MachinePrecision], If[LessEqual[d3, 7.8e-5], N[(d1 * 3.0), $MachinePrecision], N[(d1 * d3), $MachinePrecision]]]]]]]]]]]
\begin{array}{l}

\\
\begin{array}{l}
\mathbf{if}\;d3 \leq -5 \cdot 10^{-258}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot d2\\

\mathbf{elif}\;d3 \leq -1.85 \cdot 10^{-292}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot 3\\

\mathbf{elif}\;d3 \leq 2.2 \cdot 10^{-298}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot d2\\

\mathbf{elif}\;d3 \leq 3.3 \cdot 10^{-282}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot 3\\

\mathbf{elif}\;d3 \leq 9.5 \cdot 10^{-280}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot d2\\

\mathbf{elif}\;d3 \leq 6.2 \cdot 10^{-161}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot 3\\

\mathbf{elif}\;d3 \leq 1.12 \cdot 10^{-157}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot d2\\

\mathbf{elif}\;d3 \leq 6.8 \cdot 10^{-61}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot 3\\

\mathbf{elif}\;d3 \leq 2.15 \cdot 10^{-54}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot d2\\

\mathbf{elif}\;d3 \leq 7.8 \cdot 10^{-5}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot 3\\

\mathbf{else}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot d3\\


\end{array}
\end{array}
Derivation
  1. Split input into 3 regimes
  2. if d3 < -4.9999999999999999e-258 or -1.84999999999999998e-292 < d3 < 2.2e-298 or 3.3e-282 < d3 < 9.50000000000000082e-280 or 6.1999999999999997e-161 < d3 < 1.12000000000000001e-157 or 6.7999999999999996e-61 < d3 < 2.15e-54

    1. Initial program 99.2%

      \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
    2. Step-by-step derivation
      1. distribute-lft-out99.2%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
      2. distribute-lft-out99.9%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    3. Simplified99.9%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    4. Add Preprocessing
    5. Taylor expanded in d2 around inf 48.6%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot d2} \]

    if -4.9999999999999999e-258 < d3 < -1.84999999999999998e-292 or 2.2e-298 < d3 < 3.3e-282 or 9.50000000000000082e-280 < d3 < 6.1999999999999997e-161 or 1.12000000000000001e-157 < d3 < 6.7999999999999996e-61 or 2.15e-54 < d3 < 7.7999999999999999e-5

    1. Initial program 99.8%

      \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
    2. Step-by-step derivation
      1. distribute-lft-out99.8%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
      2. distribute-lft-out99.8%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    3. Simplified99.8%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    4. Add Preprocessing
    5. Taylor expanded in d3 around 0 99.0%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} \]
    6. Taylor expanded in d2 around 0 61.5%

      \[\leadsto \color{blue}{3 \cdot d1} \]
    7. Step-by-step derivation
      1. *-commutative61.5%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot 3} \]
    8. Simplified61.5%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot 3} \]

    if 7.7999999999999999e-5 < d3

    1. Initial program 93.6%

      \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
    2. Step-by-step derivation
      1. distribute-lft-out93.6%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
      2. distribute-lft-out100.0%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    3. Simplified100.0%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    4. Add Preprocessing
    5. Taylor expanded in d3 around inf 73.2%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot d3} \]
  3. Recombined 3 regimes into one program.
  4. Add Preprocessing

Alternative 3: 75.4% accurate, 0.4× speedup?

\[\begin{array}{l} \\ \begin{array}{l} \mathbf{if}\;d3 \leq 150000:\\ \;\;\;\;d1 \cdot \left(3 + d2\right)\\ \mathbf{elif}\;d3 \leq 1.7 \cdot 10^{+99} \lor \neg \left(d3 \leq 5.2 \cdot 10^{+99}\right) \land \left(d3 \leq 4.5 \cdot 10^{+163} \lor \neg \left(d3 \leq 3.4 \cdot 10^{+168}\right)\right):\\ \;\;\;\;d1 \cdot d3\\ \mathbf{else}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot d2\\ \end{array} \end{array} \]
(FPCore (d1 d2 d3)
 :precision binary64
 (if (<= d3 150000.0)
   (* d1 (+ 3.0 d2))
   (if (or (<= d3 1.7e+99)
           (and (not (<= d3 5.2e+99))
                (or (<= d3 4.5e+163) (not (<= d3 3.4e+168)))))
     (* d1 d3)
     (* d1 d2))))
double code(double d1, double d2, double d3) {
	double tmp;
	if (d3 <= 150000.0) {
		tmp = d1 * (3.0 + d2);
	} else if ((d3 <= 1.7e+99) || (!(d3 <= 5.2e+99) && ((d3 <= 4.5e+163) || !(d3 <= 3.4e+168)))) {
		tmp = d1 * d3;
	} else {
		tmp = d1 * d2;
	}
	return tmp;
}
real(8) function code(d1, d2, d3)
    real(8), intent (in) :: d1
    real(8), intent (in) :: d2
    real(8), intent (in) :: d3
    real(8) :: tmp
    if (d3 <= 150000.0d0) then
        tmp = d1 * (3.0d0 + d2)
    else if ((d3 <= 1.7d+99) .or. (.not. (d3 <= 5.2d+99)) .and. (d3 <= 4.5d+163) .or. (.not. (d3 <= 3.4d+168))) then
        tmp = d1 * d3
    else
        tmp = d1 * d2
    end if
    code = tmp
end function
public static double code(double d1, double d2, double d3) {
	double tmp;
	if (d3 <= 150000.0) {
		tmp = d1 * (3.0 + d2);
	} else if ((d3 <= 1.7e+99) || (!(d3 <= 5.2e+99) && ((d3 <= 4.5e+163) || !(d3 <= 3.4e+168)))) {
		tmp = d1 * d3;
	} else {
		tmp = d1 * d2;
	}
	return tmp;
}
def code(d1, d2, d3):
	tmp = 0
	if d3 <= 150000.0:
		tmp = d1 * (3.0 + d2)
	elif (d3 <= 1.7e+99) or (not (d3 <= 5.2e+99) and ((d3 <= 4.5e+163) or not (d3 <= 3.4e+168))):
		tmp = d1 * d3
	else:
		tmp = d1 * d2
	return tmp
function code(d1, d2, d3)
	tmp = 0.0
	if (d3 <= 150000.0)
		tmp = Float64(d1 * Float64(3.0 + d2));
	elseif ((d3 <= 1.7e+99) || (!(d3 <= 5.2e+99) && ((d3 <= 4.5e+163) || !(d3 <= 3.4e+168))))
		tmp = Float64(d1 * d3);
	else
		tmp = Float64(d1 * d2);
	end
	return tmp
end
function tmp_2 = code(d1, d2, d3)
	tmp = 0.0;
	if (d3 <= 150000.0)
		tmp = d1 * (3.0 + d2);
	elseif ((d3 <= 1.7e+99) || (~((d3 <= 5.2e+99)) && ((d3 <= 4.5e+163) || ~((d3 <= 3.4e+168)))))
		tmp = d1 * d3;
	else
		tmp = d1 * d2;
	end
	tmp_2 = tmp;
end
code[d1_, d2_, d3_] := If[LessEqual[d3, 150000.0], N[(d1 * N[(3.0 + d2), $MachinePrecision]), $MachinePrecision], If[Or[LessEqual[d3, 1.7e+99], And[N[Not[LessEqual[d3, 5.2e+99]], $MachinePrecision], Or[LessEqual[d3, 4.5e+163], N[Not[LessEqual[d3, 3.4e+168]], $MachinePrecision]]]], N[(d1 * d3), $MachinePrecision], N[(d1 * d2), $MachinePrecision]]]
\begin{array}{l}

\\
\begin{array}{l}
\mathbf{if}\;d3 \leq 150000:\\
\;\;\;\;d1 \cdot \left(3 + d2\right)\\

\mathbf{elif}\;d3 \leq 1.7 \cdot 10^{+99} \lor \neg \left(d3 \leq 5.2 \cdot 10^{+99}\right) \land \left(d3 \leq 4.5 \cdot 10^{+163} \lor \neg \left(d3 \leq 3.4 \cdot 10^{+168}\right)\right):\\
\;\;\;\;d1 \cdot d3\\

\mathbf{else}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot d2\\


\end{array}
\end{array}
Derivation
  1. Split input into 3 regimes
  2. if d3 < 1.5e5

    1. Initial program 99.4%

      \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
    2. Step-by-step derivation
      1. distribute-lft-out99.4%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
      2. distribute-lft-out99.9%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    3. Simplified99.9%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    4. Add Preprocessing
    5. Taylor expanded in d3 around 0 74.2%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} \]

    if 1.5e5 < d3 < 1.69999999999999992e99 or 5.1999999999999999e99 < d3 < 4.49999999999999988e163 or 3.40000000000000003e168 < d3

    1. Initial program 92.8%

      \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
    2. Step-by-step derivation
      1. distribute-lft-out92.8%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
      2. distribute-lft-out100.0%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    3. Simplified100.0%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    4. Add Preprocessing
    5. Taylor expanded in d3 around inf 81.6%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot d3} \]

    if 1.69999999999999992e99 < d3 < 5.1999999999999999e99 or 4.49999999999999988e163 < d3 < 3.40000000000000003e168

    1. Initial program 100.0%

      \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
    2. Step-by-step derivation
      1. distribute-lft-out100.0%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
      2. distribute-lft-out100.0%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    3. Simplified100.0%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    4. Add Preprocessing
    5. Taylor expanded in d2 around inf 100.0%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot d2} \]
  3. Recombined 3 regimes into one program.
  4. Final simplification76.2%

    \[\leadsto \begin{array}{l} \mathbf{if}\;d3 \leq 150000:\\ \;\;\;\;d1 \cdot \left(3 + d2\right)\\ \mathbf{elif}\;d3 \leq 1.7 \cdot 10^{+99} \lor \neg \left(d3 \leq 5.2 \cdot 10^{+99}\right) \land \left(d3 \leq 4.5 \cdot 10^{+163} \lor \neg \left(d3 \leq 3.4 \cdot 10^{+168}\right)\right):\\ \;\;\;\;d1 \cdot d3\\ \mathbf{else}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot d2\\ \end{array} \]
  5. Add Preprocessing

Alternative 4: 54.7% accurate, 0.8× speedup?

\[\begin{array}{l} \\ \begin{array}{l} \mathbf{if}\;d2 \leq -1800000 \lor \neg \left(d2 \leq 1.55 \cdot 10^{-209}\right):\\ \;\;\;\;d1 \cdot d2\\ \mathbf{else}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot 3\\ \end{array} \end{array} \]
(FPCore (d1 d2 d3)
 :precision binary64
 (if (or (<= d2 -1800000.0) (not (<= d2 1.55e-209))) (* d1 d2) (* d1 3.0)))
double code(double d1, double d2, double d3) {
	double tmp;
	if ((d2 <= -1800000.0) || !(d2 <= 1.55e-209)) {
		tmp = d1 * d2;
	} else {
		tmp = d1 * 3.0;
	}
	return tmp;
}
real(8) function code(d1, d2, d3)
    real(8), intent (in) :: d1
    real(8), intent (in) :: d2
    real(8), intent (in) :: d3
    real(8) :: tmp
    if ((d2 <= (-1800000.0d0)) .or. (.not. (d2 <= 1.55d-209))) then
        tmp = d1 * d2
    else
        tmp = d1 * 3.0d0
    end if
    code = tmp
end function
public static double code(double d1, double d2, double d3) {
	double tmp;
	if ((d2 <= -1800000.0) || !(d2 <= 1.55e-209)) {
		tmp = d1 * d2;
	} else {
		tmp = d1 * 3.0;
	}
	return tmp;
}
def code(d1, d2, d3):
	tmp = 0
	if (d2 <= -1800000.0) or not (d2 <= 1.55e-209):
		tmp = d1 * d2
	else:
		tmp = d1 * 3.0
	return tmp
function code(d1, d2, d3)
	tmp = 0.0
	if ((d2 <= -1800000.0) || !(d2 <= 1.55e-209))
		tmp = Float64(d1 * d2);
	else
		tmp = Float64(d1 * 3.0);
	end
	return tmp
end
function tmp_2 = code(d1, d2, d3)
	tmp = 0.0;
	if ((d2 <= -1800000.0) || ~((d2 <= 1.55e-209)))
		tmp = d1 * d2;
	else
		tmp = d1 * 3.0;
	end
	tmp_2 = tmp;
end
code[d1_, d2_, d3_] := If[Or[LessEqual[d2, -1800000.0], N[Not[LessEqual[d2, 1.55e-209]], $MachinePrecision]], N[(d1 * d2), $MachinePrecision], N[(d1 * 3.0), $MachinePrecision]]
\begin{array}{l}

\\
\begin{array}{l}
\mathbf{if}\;d2 \leq -1800000 \lor \neg \left(d2 \leq 1.55 \cdot 10^{-209}\right):\\
\;\;\;\;d1 \cdot d2\\

\mathbf{else}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot 3\\


\end{array}
\end{array}
Derivation
  1. Split input into 2 regimes
  2. if d2 < -1.8e6 or 1.55e-209 < d2

    1. Initial program 96.9%

      \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
    2. Step-by-step derivation
      1. distribute-lft-out96.9%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
      2. distribute-lft-out100.0%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    3. Simplified100.0%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    4. Add Preprocessing
    5. Taylor expanded in d2 around inf 63.5%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot d2} \]

    if -1.8e6 < d2 < 1.55e-209

    1. Initial program 99.8%

      \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
    2. Step-by-step derivation
      1. distribute-lft-out99.8%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
      2. distribute-lft-out99.8%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    3. Simplified99.8%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    4. Add Preprocessing
    5. Taylor expanded in d3 around 0 48.2%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} \]
    6. Taylor expanded in d2 around 0 46.4%

      \[\leadsto \color{blue}{3 \cdot d1} \]
    7. Step-by-step derivation
      1. *-commutative46.4%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot 3} \]
    8. Simplified46.4%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot 3} \]
  3. Recombined 2 regimes into one program.
  4. Final simplification57.4%

    \[\leadsto \begin{array}{l} \mathbf{if}\;d2 \leq -1800000 \lor \neg \left(d2 \leq 1.55 \cdot 10^{-209}\right):\\ \;\;\;\;d1 \cdot d2\\ \mathbf{else}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot 3\\ \end{array} \]
  5. Add Preprocessing

Alternative 5: 80.8% accurate, 1.1× speedup?

\[\begin{array}{l} \\ \begin{array}{l} \mathbf{if}\;d3 \leq 2.35 \cdot 10^{-10}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot \left(3 + d2\right)\\ \mathbf{else}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot \left(d2 + d3\right)\\ \end{array} \end{array} \]
(FPCore (d1 d2 d3)
 :precision binary64
 (if (<= d3 2.35e-10) (* d1 (+ 3.0 d2)) (* d1 (+ d2 d3))))
double code(double d1, double d2, double d3) {
	double tmp;
	if (d3 <= 2.35e-10) {
		tmp = d1 * (3.0 + d2);
	} else {
		tmp = d1 * (d2 + d3);
	}
	return tmp;
}
real(8) function code(d1, d2, d3)
    real(8), intent (in) :: d1
    real(8), intent (in) :: d2
    real(8), intent (in) :: d3
    real(8) :: tmp
    if (d3 <= 2.35d-10) then
        tmp = d1 * (3.0d0 + d2)
    else
        tmp = d1 * (d2 + d3)
    end if
    code = tmp
end function
public static double code(double d1, double d2, double d3) {
	double tmp;
	if (d3 <= 2.35e-10) {
		tmp = d1 * (3.0 + d2);
	} else {
		tmp = d1 * (d2 + d3);
	}
	return tmp;
}
def code(d1, d2, d3):
	tmp = 0
	if d3 <= 2.35e-10:
		tmp = d1 * (3.0 + d2)
	else:
		tmp = d1 * (d2 + d3)
	return tmp
function code(d1, d2, d3)
	tmp = 0.0
	if (d3 <= 2.35e-10)
		tmp = Float64(d1 * Float64(3.0 + d2));
	else
		tmp = Float64(d1 * Float64(d2 + d3));
	end
	return tmp
end
function tmp_2 = code(d1, d2, d3)
	tmp = 0.0;
	if (d3 <= 2.35e-10)
		tmp = d1 * (3.0 + d2);
	else
		tmp = d1 * (d2 + d3);
	end
	tmp_2 = tmp;
end
code[d1_, d2_, d3_] := If[LessEqual[d3, 2.35e-10], N[(d1 * N[(3.0 + d2), $MachinePrecision]), $MachinePrecision], N[(d1 * N[(d2 + d3), $MachinePrecision]), $MachinePrecision]]
\begin{array}{l}

\\
\begin{array}{l}
\mathbf{if}\;d3 \leq 2.35 \cdot 10^{-10}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot \left(3 + d2\right)\\

\mathbf{else}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot \left(d2 + d3\right)\\


\end{array}
\end{array}
Derivation
  1. Split input into 2 regimes
  2. if d3 < 2.3500000000000002e-10

    1. Initial program 99.3%

      \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
    2. Step-by-step derivation
      1. distribute-lft-out99.4%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
      2. distribute-lft-out99.9%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    3. Simplified99.9%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    4. Add Preprocessing
    5. Taylor expanded in d3 around 0 74.8%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} \]

    if 2.3500000000000002e-10 < d3

    1. Initial program 93.8%

      \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
    2. Step-by-step derivation
      1. distribute-lft-out93.8%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
      2. distribute-lft-out100.0%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    3. Simplified100.0%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    4. Add Preprocessing
    5. Taylor expanded in d2 around inf 88.4%

      \[\leadsto \color{blue}{d2 \cdot \left(d1 + \frac{d1 \cdot \left(3 + d3\right)}{d2}\right)} \]
    6. Step-by-step derivation
      1. associate-/l*79.6%

        \[\leadsto d2 \cdot \left(d1 + \color{blue}{d1 \cdot \frac{3 + d3}{d2}}\right) \]
    7. Simplified79.6%

      \[\leadsto \color{blue}{d2 \cdot \left(d1 + d1 \cdot \frac{3 + d3}{d2}\right)} \]
    8. Taylor expanded in d3 around inf 85.6%

      \[\leadsto d2 \cdot \left(d1 + \color{blue}{\frac{d1 \cdot d3}{d2}}\right) \]
    9. Taylor expanded in d2 around 0 88.4%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot d2 + d1 \cdot d3} \]
    10. Step-by-step derivation
      1. +-commutative88.4%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot d3 + d1 \cdot d2} \]
      2. distribute-lft-out94.6%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(d3 + d2\right)} \]
    11. Simplified94.6%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(d3 + d2\right)} \]
  3. Recombined 2 regimes into one program.
  4. Final simplification79.8%

    \[\leadsto \begin{array}{l} \mathbf{if}\;d3 \leq 2.35 \cdot 10^{-10}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot \left(3 + d2\right)\\ \mathbf{else}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot \left(d2 + d3\right)\\ \end{array} \]
  5. Add Preprocessing

Alternative 6: 76.8% accurate, 1.1× speedup?

\[\begin{array}{l} \\ \begin{array}{l} \mathbf{if}\;d2 \leq -7 \cdot 10^{+15}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot \left(3 + d2\right)\\ \mathbf{else}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot \left(3 + d3\right)\\ \end{array} \end{array} \]
(FPCore (d1 d2 d3)
 :precision binary64
 (if (<= d2 -7e+15) (* d1 (+ 3.0 d2)) (* d1 (+ 3.0 d3))))
double code(double d1, double d2, double d3) {
	double tmp;
	if (d2 <= -7e+15) {
		tmp = d1 * (3.0 + d2);
	} else {
		tmp = d1 * (3.0 + d3);
	}
	return tmp;
}
real(8) function code(d1, d2, d3)
    real(8), intent (in) :: d1
    real(8), intent (in) :: d2
    real(8), intent (in) :: d3
    real(8) :: tmp
    if (d2 <= (-7d+15)) then
        tmp = d1 * (3.0d0 + d2)
    else
        tmp = d1 * (3.0d0 + d3)
    end if
    code = tmp
end function
public static double code(double d1, double d2, double d3) {
	double tmp;
	if (d2 <= -7e+15) {
		tmp = d1 * (3.0 + d2);
	} else {
		tmp = d1 * (3.0 + d3);
	}
	return tmp;
}
def code(d1, d2, d3):
	tmp = 0
	if d2 <= -7e+15:
		tmp = d1 * (3.0 + d2)
	else:
		tmp = d1 * (3.0 + d3)
	return tmp
function code(d1, d2, d3)
	tmp = 0.0
	if (d2 <= -7e+15)
		tmp = Float64(d1 * Float64(3.0 + d2));
	else
		tmp = Float64(d1 * Float64(3.0 + d3));
	end
	return tmp
end
function tmp_2 = code(d1, d2, d3)
	tmp = 0.0;
	if (d2 <= -7e+15)
		tmp = d1 * (3.0 + d2);
	else
		tmp = d1 * (3.0 + d3);
	end
	tmp_2 = tmp;
end
code[d1_, d2_, d3_] := If[LessEqual[d2, -7e+15], N[(d1 * N[(3.0 + d2), $MachinePrecision]), $MachinePrecision], N[(d1 * N[(3.0 + d3), $MachinePrecision]), $MachinePrecision]]
\begin{array}{l}

\\
\begin{array}{l}
\mathbf{if}\;d2 \leq -7 \cdot 10^{+15}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot \left(3 + d2\right)\\

\mathbf{else}:\\
\;\;\;\;d1 \cdot \left(3 + d3\right)\\


\end{array}
\end{array}
Derivation
  1. Split input into 2 regimes
  2. if d2 < -7e15

    1. Initial program 95.3%

      \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
    2. Step-by-step derivation
      1. distribute-lft-out95.3%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
      2. distribute-lft-out100.0%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    3. Simplified100.0%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    4. Add Preprocessing
    5. Taylor expanded in d3 around 0 78.9%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} \]

    if -7e15 < d2

    1. Initial program 98.8%

      \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
    2. Step-by-step derivation
      1. distribute-lft-out98.8%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
      2. distribute-lft-out99.9%

        \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    3. Simplified99.9%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
    4. Add Preprocessing
    5. Taylor expanded in d2 around 0 73.3%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d3\right)} \]
  3. Recombined 2 regimes into one program.
  4. Add Preprocessing

Alternative 7: 99.9% accurate, 1.6× speedup?

\[\begin{array}{l} \\ d1 \cdot \left(d3 + \left(3 + d2\right)\right) \end{array} \]
(FPCore (d1 d2 d3) :precision binary64 (* d1 (+ d3 (+ 3.0 d2))))
double code(double d1, double d2, double d3) {
	return d1 * (d3 + (3.0 + d2));
}
real(8) function code(d1, d2, d3)
    real(8), intent (in) :: d1
    real(8), intent (in) :: d2
    real(8), intent (in) :: d3
    code = d1 * (d3 + (3.0d0 + d2))
end function
public static double code(double d1, double d2, double d3) {
	return d1 * (d3 + (3.0 + d2));
}
def code(d1, d2, d3):
	return d1 * (d3 + (3.0 + d2))
function code(d1, d2, d3)
	return Float64(d1 * Float64(d3 + Float64(3.0 + d2)))
end
function tmp = code(d1, d2, d3)
	tmp = d1 * (d3 + (3.0 + d2));
end
code[d1_, d2_, d3_] := N[(d1 * N[(d3 + N[(3.0 + d2), $MachinePrecision]), $MachinePrecision]), $MachinePrecision]
\begin{array}{l}

\\
d1 \cdot \left(d3 + \left(3 + d2\right)\right)
\end{array}
Derivation
  1. Initial program 97.9%

    \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
  2. Step-by-step derivation
    1. distribute-lft-out98.0%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
    2. distribute-lft-out99.9%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
  3. Simplified99.9%

    \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
  4. Add Preprocessing
  5. Final simplification99.9%

    \[\leadsto d1 \cdot \left(d3 + \left(3 + d2\right)\right) \]
  6. Add Preprocessing

Alternative 8: 27.0% accurate, 3.7× speedup?

\[\begin{array}{l} \\ d1 \cdot 3 \end{array} \]
(FPCore (d1 d2 d3) :precision binary64 (* d1 3.0))
double code(double d1, double d2, double d3) {
	return d1 * 3.0;
}
real(8) function code(d1, d2, d3)
    real(8), intent (in) :: d1
    real(8), intent (in) :: d2
    real(8), intent (in) :: d3
    code = d1 * 3.0d0
end function
public static double code(double d1, double d2, double d3) {
	return d1 * 3.0;
}
def code(d1, d2, d3):
	return d1 * 3.0
function code(d1, d2, d3)
	return Float64(d1 * 3.0)
end
function tmp = code(d1, d2, d3)
	tmp = d1 * 3.0;
end
code[d1_, d2_, d3_] := N[(d1 * 3.0), $MachinePrecision]
\begin{array}{l}

\\
d1 \cdot 3
\end{array}
Derivation
  1. Initial program 97.9%

    \[\left(d1 \cdot 3 + d1 \cdot d2\right) + d1 \cdot d3 \]
  2. Step-by-step derivation
    1. distribute-lft-out98.0%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} + d1 \cdot d3 \]
    2. distribute-lft-out99.9%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
  3. Simplified99.9%

    \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)} \]
  4. Add Preprocessing
  5. Taylor expanded in d3 around 0 64.0%

    \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(3 + d2\right)} \]
  6. Taylor expanded in d2 around 0 24.5%

    \[\leadsto \color{blue}{3 \cdot d1} \]
  7. Step-by-step derivation
    1. *-commutative24.5%

      \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot 3} \]
  8. Simplified24.5%

    \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot 3} \]
  9. Add Preprocessing

Developer target: 99.9% accurate, 1.6× speedup?

\[\begin{array}{l} \\ d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right) \end{array} \]
(FPCore (d1 d2 d3) :precision binary64 (* d1 (+ (+ 3.0 d2) d3)))
double code(double d1, double d2, double d3) {
	return d1 * ((3.0 + d2) + d3);
}
real(8) function code(d1, d2, d3)
    real(8), intent (in) :: d1
    real(8), intent (in) :: d2
    real(8), intent (in) :: d3
    code = d1 * ((3.0d0 + d2) + d3)
end function
public static double code(double d1, double d2, double d3) {
	return d1 * ((3.0 + d2) + d3);
}
def code(d1, d2, d3):
	return d1 * ((3.0 + d2) + d3)
function code(d1, d2, d3)
	return Float64(d1 * Float64(Float64(3.0 + d2) + d3))
end
function tmp = code(d1, d2, d3)
	tmp = d1 * ((3.0 + d2) + d3);
end
code[d1_, d2_, d3_] := N[(d1 * N[(N[(3.0 + d2), $MachinePrecision] + d3), $MachinePrecision]), $MachinePrecision]
\begin{array}{l}

\\
d1 \cdot \left(\left(3 + d2\right) + d3\right)
\end{array}

Reproduce

?
herbie shell --seed 2024107 
(FPCore (d1 d2 d3)
  :name "FastMath test3"
  :precision binary64

  :alt
  (* d1 (+ (+ 3.0 d2) d3))

  (+ (+ (* d1 3.0) (* d1 d2)) (* d1 d3)))