?

Average Accuracy: 99.9% → 100.0%
Time: 4.6s
Precision: binary64
Cost: 576

?

\[ \begin{array}{c}[d2, d3] = \mathsf{sort}([d2, d3])\\ \end{array} \]
\[\left(d1 \cdot d2 + \left(d3 + 5\right) \cdot d1\right) + d1 \cdot 32 \]
\[d1 \cdot \left(d2 + 37\right) + d1 \cdot d3 \]
(FPCore (d1 d2 d3)
 :precision binary64
 (+ (+ (* d1 d2) (* (+ d3 5.0) d1)) (* d1 32.0)))
(FPCore (d1 d2 d3) :precision binary64 (+ (* d1 (+ d2 37.0)) (* d1 d3)))
double code(double d1, double d2, double d3) {
	return ((d1 * d2) + ((d3 + 5.0) * d1)) + (d1 * 32.0);
}
double code(double d1, double d2, double d3) {
	return (d1 * (d2 + 37.0)) + (d1 * d3);
}
real(8) function code(d1, d2, d3)
    real(8), intent (in) :: d1
    real(8), intent (in) :: d2
    real(8), intent (in) :: d3
    code = ((d1 * d2) + ((d3 + 5.0d0) * d1)) + (d1 * 32.0d0)
end function
real(8) function code(d1, d2, d3)
    real(8), intent (in) :: d1
    real(8), intent (in) :: d2
    real(8), intent (in) :: d3
    code = (d1 * (d2 + 37.0d0)) + (d1 * d3)
end function
public static double code(double d1, double d2, double d3) {
	return ((d1 * d2) + ((d3 + 5.0) * d1)) + (d1 * 32.0);
}
public static double code(double d1, double d2, double d3) {
	return (d1 * (d2 + 37.0)) + (d1 * d3);
}
def code(d1, d2, d3):
	return ((d1 * d2) + ((d3 + 5.0) * d1)) + (d1 * 32.0)
def code(d1, d2, d3):
	return (d1 * (d2 + 37.0)) + (d1 * d3)
function code(d1, d2, d3)
	return Float64(Float64(Float64(d1 * d2) + Float64(Float64(d3 + 5.0) * d1)) + Float64(d1 * 32.0))
end
function code(d1, d2, d3)
	return Float64(Float64(d1 * Float64(d2 + 37.0)) + Float64(d1 * d3))
end
function tmp = code(d1, d2, d3)
	tmp = ((d1 * d2) + ((d3 + 5.0) * d1)) + (d1 * 32.0);
end
function tmp = code(d1, d2, d3)
	tmp = (d1 * (d2 + 37.0)) + (d1 * d3);
end
code[d1_, d2_, d3_] := N[(N[(N[(d1 * d2), $MachinePrecision] + N[(N[(d3 + 5.0), $MachinePrecision] * d1), $MachinePrecision]), $MachinePrecision] + N[(d1 * 32.0), $MachinePrecision]), $MachinePrecision]
code[d1_, d2_, d3_] := N[(N[(d1 * N[(d2 + 37.0), $MachinePrecision]), $MachinePrecision] + N[(d1 * d3), $MachinePrecision]), $MachinePrecision]
\left(d1 \cdot d2 + \left(d3 + 5\right) \cdot d1\right) + d1 \cdot 32
d1 \cdot \left(d2 + 37\right) + d1 \cdot d3

Error?

Try it out?

Your Program's Arguments

Results

Enter valid numbers for all inputs

Target

Original99.9%
Target100.0%
Herbie100.0%
\[d1 \cdot \left(\left(37 + d3\right) + d2\right) \]

Derivation?

  1. Initial program 99.9%

    \[\left(d1 \cdot d2 + \left(d3 + 5\right) \cdot d1\right) + d1 \cdot 32 \]
  2. Simplified100.0%

    \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(d2 + \left(d3 + 37\right)\right)} \]
    Proof

    [Start]99.9

    \[ \left(d1 \cdot d2 + \left(d3 + 5\right) \cdot d1\right) + d1 \cdot 32 \]

    *-commutative [=>]99.9

    \[ \left(d1 \cdot d2 + \color{blue}{d1 \cdot \left(d3 + 5\right)}\right) + d1 \cdot 32 \]

    distribute-lft-out [=>]99.9

    \[ \color{blue}{d1 \cdot \left(d2 + \left(d3 + 5\right)\right)} + d1 \cdot 32 \]

    distribute-lft-out [=>]100.0

    \[ \color{blue}{d1 \cdot \left(\left(d2 + \left(d3 + 5\right)\right) + 32\right)} \]

    associate-+r+ [<=]100.0

    \[ d1 \cdot \color{blue}{\left(d2 + \left(\left(d3 + 5\right) + 32\right)\right)} \]

    associate-+l+ [=>]100.0

    \[ d1 \cdot \left(d2 + \color{blue}{\left(d3 + \left(5 + 32\right)\right)}\right) \]

    metadata-eval [=>]100.0

    \[ d1 \cdot \left(d2 + \left(d3 + \color{blue}{37}\right)\right) \]
  3. Taylor expanded in d3 around 0 100.0%

    \[\leadsto \color{blue}{d1 \cdot \left(d2 + 37\right) + d1 \cdot d3} \]
  4. Final simplification100.0%

    \[\leadsto d1 \cdot \left(d2 + 37\right) + d1 \cdot d3 \]

Alternatives

Alternative 1
Accuracy73.2%
Cost456
\[\begin{array}{l} \mathbf{if}\;d3 \leq -2 \cdot 10^{-225}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot d2\\ \mathbf{elif}\;d3 \leq 37:\\ \;\;\;\;d1 \cdot 37\\ \mathbf{else}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot d3\\ \end{array} \]
Alternative 2
Accuracy92.5%
Cost452
\[\begin{array}{l} \mathbf{if}\;d3 \leq 13000000:\\ \;\;\;\;d1 \cdot \left(d2 + 37\right)\\ \mathbf{else}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot d3\\ \end{array} \]
Alternative 3
Accuracy98.3%
Cost452
\[\begin{array}{l} \mathbf{if}\;d3 \leq 37:\\ \;\;\;\;d1 \cdot \left(d2 + 37\right)\\ \mathbf{else}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot \left(d2 + d3\right)\\ \end{array} \]
Alternative 4
Accuracy100.0%
Cost448
\[d1 \cdot \left(d2 + \left(37 + d3\right)\right) \]
Alternative 5
Accuracy63.6%
Cost324
\[\begin{array}{l} \mathbf{if}\;d3 \leq 37:\\ \;\;\;\;d1 \cdot 37\\ \mathbf{else}:\\ \;\;\;\;d1 \cdot d3\\ \end{array} \]
Alternative 6
Accuracy31.8%
Cost192
\[d1 \cdot 37 \]

Error

Reproduce?

herbie shell --seed 2023147 
(FPCore (d1 d2 d3)
  :name "FastMath dist3"
  :precision binary64

  :herbie-target
  (* d1 (+ (+ 37.0 d3) d2))

  (+ (+ (* d1 d2) (* (+ d3 5.0) d1)) (* d1 32.0)))